康生书法的简单介绍

康生的书法怎么样?

康生的隶书写得老拙劲健，功力深厚，堪与“民国四书家”之一的胡汉民相媲美。康生亦是金石大家，故其隶书融入金文、石鼓文笔意，古拙典雅，劲力非凡，却又似拙实工，生动而不张扬，刚直而不僵硬。

非常好。书法是中国及深受中国文化影响过的周边国家和地区特有的一种文字美的艺术表现形式。包括汉字书法、蒙古文书法、阿拉伯书法和英文书法等。其“中国书法”，是中国汉字特有的一种传统艺术。

据说康生在艺术方面几乎是全才，书法绘画，诗词音乐，无一不精通，虽然康生后期身居要职，工资非常可观，但他生活非常的俭省，从来不爱在吃穿上花钱，但是在买书和艺术品这方面他一向大方。

洒脱不拘，颇有浪客行走天涯气息。不仅如此，康生还能写甲骨文，其甲骨文写得穆如清风，暗藏蕴意，与甲骨文大家 商承祚 相比还略胜一筹。

网上有很多关于他的恶习，犯过不少错误，就事论事，不说旁人，如果史料是真的，那么他是个负面的人物无疑，关于对他的定性，早有文件盖棺定论，也是很客观的。

康生的书法与齐白石的字谁更胜一筹

1、齐白石 齐白石书法：也许，中国书法史上要留下/康/生/的名字。

2、康生的书法不一般，他是中国著名的书法家，画家，收藏家。他瞧不起郭沫若，和齐白石比齐，是有理由的，一是他清高，二是他有功底的。

3、不过，真正平心而论，齐白石的字根本就不可能与康生相提并论。康生那是书法大家的字，而齐不过是画匠的字而已。没见过康的画，就不好比较了。只知齐的画被特殊时代炒作得太离谱了。门外闲谈，不必认真。

4、康生和郭沫若谁的书法好？康生说用脚夹着笔都比郭沫若写得好是事实吗？在我看，康生的字是不如郭沫若的。就说一个理由：康生学养比郭氏逊色。康生26岁到上海读大学，27岁入团，然后就在搞运动。

如何评价陈叔通把康生列为现代四大书法家之首?

1、所以陈叔通的排名是受大家所认同的。而在陈叔通的现代书法家排名中把康生放到首位，应该只是从书法水平来看，普通人写得一手好字还需要长期练习，但康生却能双手写字，而且都写的很有水平。

2、康生书法作品生动而不张扬，刚直而不僵硬，有极高的艺术造诣。康生的书法真草篆隶，诸体皆擅，尤精章草。

3、对于康生的书法，郭沫若没做过什么评论，但他倒是曾对康生的画技大为赞扬。确实，康生的绘画也是一绝，尤其是花鸟鱼虫，画得甚有趣味，被当时的人们觉得，可以与从前的八大山人并列。

4、当代著名的权威人士陈叔通认为，康生可以称得上是中国四大书法家之一。康生在书法领域的造诣十分深厚，他曾经用极小的小楷字体抄写字数可观的《论共产党员的修养》在细小的纸扇扇面上，将其赠与友人。

5、出生在一个家境优越的家庭，从小就注重艺术的培养，书法更是不在话下，康生的书法可谓是行云流水，一笔一划都能体现康生对此的重视，不仅干净利落，一撇一捺都非常上劲有力，曾被陈叔通评为中国四大书法家之一。

6、关键还在于他把自己的情性与书法结合在了一起，达到“人书合一”境界，在艺术上极富感染力；康生的字虽也有“康体”之称，但稍嫌刻版，是以略逊一筹。